Апелляционная инстанция признала кредит недействительным, так как он был оформлен без согласия заемщика
ВТБ рассказал о распространенных схемах обмана на Новый год
IrkutskMedia, 30 декабря. Суд апелляционной инстанции в Иркутской области оставил без изменений решение Ангарского городского суда, который отказал банку в взыскании задолженности по кредиту с местного жителя, признавшего себя потерпевшим в деле о мошенничестве, поскольку заем был оформлен без его согласия и фактического получения средств, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции.
Ангарский городской суд ранее установил, что мужчина стал жертвой мошенников в июне 2022 года. Преступники позвонили ему, выдавая себя за сотрудников сотового оператора, и под предлогом «тестирования сети» убедили его выполнить команды на телефоне для переадресации вызовов. В этот момент неизвестные оформили на его имя несколько кредитов и списали с банковской карты около 2 миллионов рублей, переведя средства третьим лицам.
Осознав произошедшее, ангарчанин обратился в правоохранительные органы и был признан потерпевшим по возбужденному уголовному делу. Позже, узнав о том, что банк подал иск о взыскании задолженности, мужчина подал встречные требования, указав, что он не заключал кредитный договор, не подавал заявок через мобильное приложение, не давал распоряжений о переводе средств и не получал деньги по договору.
Суд первой инстанции встал на сторону ответчика, отметив, что банк как профессиональный участник финансовых отношений должен был усомниться в характере проводимых операций и провести дополнительную проверку действительной воли клиента, особенно с учетом увеличения случаев мошенничества в банковской сфере. Кредитный договор был признан недействительным.
Банк обжаловал это решение, однако судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда поддержала выводы Ангарского городского суда и оставила апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ранее Верховный суд России признал недействительным кредитный договор, оформленный мошенниками на имя клиентки одного из крупных банков. Злоумышленники получили доступ к её счету, изменив номер телефона и оформив онлайн-кредит на сумму 265 тысяч рублей.
В результате суд встал на сторону потерпевшей, несмотря на первоначальные отказы нижестоящих инстанций. Верховный суд РФ подчеркнул, что банки несут ответственность за безопасность онлайн-операций и должны проявлять бдительность при выдаче дистанционных кредитов, особенно если средства сразу переводятся на сторонние счета.
Это решение может стать примером для защиты прав потребителей в случаях онлайн-мошенничества.
Источник







